カテゴリ：法務・コンプライアンス

国連の独立国際科学パネルが初のグローバルAI評価報告書を公表しました。「科学はここにある。もはや知らなかったとは言えない」という事務総長の言葉が示す責任基準の変化と、国際制度化の号砲が中小企業に示す備えの視点を、法務・コンプライアンスの立場から整理します。

2026年6月のG7エビアン・サミットで、OpenAI・Google DeepMind・AnthropicのCEOが世界のAI標準づくりを協議しました。三者三様の構想が示す国際AIガバナンスの現在地を、法務・コンプライアンスの視点で整理します。

米政府の輸出管理指令を受け、AnthropicがClaude Fable 5とMythos 5の提供を停止しました。AIモデルそのものに輸出管理が及んだ前例のない事態を、法制度の枠組み・企業の即時遵守対応・利用企業の事業継続リスクという3つの法務視点で整理します。

2026年6月2日、トランプ大統領が新たなAI大統領令（EO 14409）に署名しました。新モデルを一般公開の最大30日前に政府へ自発的に提供する枠組みや、AIサイバーセキュリティ体制の整備が柱です。米国AI政策の転換点を法務・コンプライアンスの視点で読み解き、日本の中小企業への示唆を整理します。

Anthropicは、未公開の最先端モデルを大手企業に限定提供し、重大なソフトウェアの脆弱性を発見・修正する取り組み「Project Glasswing」を始めました。AIが守りにも攻めにも使われる時代に、中小企業が取るべきセキュリティの構えを、法務・コンプライアンスの視点で整理します。

2026年5月7日、EUがAI法の初の改正案（デジタル・オムニバス）で暫定合意し、高リスク規制の適用延期や、AI生成コンテンツの表示義務、新たな禁止行為が決まりました。海外規制の動きから、日本の中小企業が今から備えるべき点を法務・コンプライアンスの視点で整理します。

2026年、業務を自律的にこなすAIエージェントの普及に伴い、ガバナンス（統制）・セキュリティ・コストが後回しにできない論点として浮上しています。中小企業が「導入してから困らない」ために最低限おさえるべき統制の勘所を、法務・コンプライアンスの視点で整理します。

Mistral AIがCodestral 2をApache 2.0で公開、Voxtral TTSもオープンソース化。EU AI Actが本格適用されるなかで、欧州発のAI企業がどうコンプライアンスと商用展開を両立しているかを、中小企業の法務・コンプライアンス視点で読み解きます。

AnthropicはClaude Mythos Previewを一般公開せず、限定プログラムに留めた。この判断が示すAI規制の現在地と、中小企業の経営者・法務担当者が備えるべきコンプライアンス論点を整理します。

EU AI Actの施行や日本のAI基本法の議論が進む2026年。中小企業の社長がAI活用で避けるべき法的リスクと、明日から実践できる社内ルール整備のポイントを解説します。

2025年9月、日本初のAI法が全面施行。EU AI Actも2026年8月に主要規定が適用開始。AI活用が進む中、中小企業が見落としがちな法的リスクを解説します。

法改正は大企業だけの話ではありません。中小企業が2026年に押さえておくべき法改正と、最低限やるべき対応をチェックリスト形式で解説します。