タグ：AI規制

ホワイトハウスは2026年8月4日、Meta・Anthropic・OpenAI・Googleの幹部と会談する予定だと報じられました。任意検証枠組みは最終化済みで、他の信頼できるパートナーへの提供前に最大30日間の政府アクセスを認める一方、義務的ライセンス創設は否定。検証方法も指標も非公開です。

2026年8月2日、EU AI法の執行が始まり、AIシステムの透明性に関する新規則が発効しました。チャットボットの明示やディープフェイクのラベルが義務となり、透明性義務違反の制裁金は最大1,500万ユーロまたは売上高3%（禁止AI慣行は7%）。執行の分担と点検手順を整理します。

2026年7月20日、欧州委員会がAI法第50条の透明性義務ガイドラインを公表しました。8月2日の適用開始を前に、提供者とデプロイヤーで異なる義務、狭い除外規定、域外適用の射程を整理し、日本の中小企業が着手すべき点を法務の視点で読み解きます。

国連の独立国際科学パネルが初のグローバルAI評価報告書を公表しました。「科学はここにある。もはや知らなかったとは言えない」という事務総長の言葉が示す責任基準の変化と、国際制度化の号砲が中小企業に示す備えの視点を、法務・コンプライアンスの立場から整理します。

OpenAIが次世代モデルGPT-5.6(Sol/Terra/Luna)を米政府承認の約20社限定で先行公開しました。M&A・人材流出・国際協議が交錯した6月17日からの10日間を、政府がAIリリースに関与する新局面として経営視点で総括し、中小企業が備えるべき視点を示します。

2026年6月のG7エビアン・サミットで、OpenAI・Google DeepMind・AnthropicのCEOが世界のAI標準づくりを協議しました。三者三様の構想が示す国際AIガバナンスの現在地を、法務・コンプライアンスの視点で整理します。

米政府の輸出管理指令を受け、AnthropicがClaude Fable 5とMythos 5の提供を停止しました。AIモデルそのものに輸出管理が及んだ前例のない事態を、法制度の枠組み・企業の即時遵守対応・利用企業の事業継続リスクという3つの法務視点で整理します。

AnthropicがAI安全規制と雇用対策を柱とする政策枠組みを公表し、総額3.5億ドルの拠出を表明しました。失業率約5%・約10%・前例なき水準の3シナリオ別に対応を示した点が特徴です。AI企業自身が雇用喪失に備え始めた意味を、中小企業の人事戦略の視点で読み解きます。

2026年6月2日、トランプ大統領が新たなAI大統領令（EO 14409）に署名しました。新モデルを一般公開の最大30日前に政府へ自発的に提供する枠組みや、AIサイバーセキュリティ体制の整備が柱です。米国AI政策の転換点を法務・コンプライアンスの視点で読み解き、日本の中小企業への示唆を整理します。

2026年5月7日、EUがAI法の初の改正案（デジタル・オムニバス）で暫定合意し、高リスク規制の適用延期や、AI生成コンテンツの表示義務、新たな禁止行為が決まりました。海外規制の動きから、日本の中小企業が今から備えるべき点を法務・コンプライアンスの視点で整理します。